"Eclat D'Arpege" от Lanvin купить или оставить отзыв

Ну это просто старушка-классика. Туалетные духи совсем не надоедают, можно подарить не глядя, практически, любой женщине и девушке!!! Советую всем, кто не знает, что купить в подарок!! Не ошибетесь!

Согласна с предыдущим автором.Действительно лёгкие,свежие,не надоедливые.

Вообще, характерная черта Ланвэн - создавать нечто потребное, пользующееся спросом и как правило, звучащее дороже своей цены, не могу сказать ничего дурного ни за один знакомый мне аромат, этого брэнда, даже лёгкие поделки а ля Rumeur 2 Rose, Jeanne Lanvin и иже с ними, звучат вполне достойно и носибельно, недалёкие комменты недалёких деятелей, типа: "компотик", "дёшево звучит", "для девочек" и прочая охинея, не в счёт, и не стоит верить откровенному бреду типа - "два раза пшикнула, остальное вылила"...

Ищо ни разу, дама носящая на себе лёгкие, приятные ягодки и цветочки не вызывала каких либо негативных эмоций...напротив, весело и красиво...

З. Ы. Читая отзывы, на той же фрагрантике.ру, много раз убеждался, что некоторым феминам свойственно нести откровенный бред...например, в топеге "Eclat D'Arpege" от Lanvin напишет, что простачок, некудышный и безликий, дешовый и всё такое, а в топеге Шалимара Герлен, что невыносимо тяжол, для старух, вонючь, животиной воняет, но дорого пахнет и прочую галиматью...интересно, такая такая деятельница чем сама пользуется??? Ответ очевиден - не иначе как диклофосом!))

А я думаю,что негативные отзывы пишут лишь для того,что бы оттолкнуть покупателя от этого запаха,потому что сами пользуются именно ИМ....ну а вообще- на вкус и цвет товарища нет)))))

Настасья писала:

"А я думаю,что негативные отзывы пишут лишь для того,что бы оттолкнуть покупателя от этого запаха,потому что сами пользуются именно ИМ".

Да право, чего же лукавить, вы не думаете, вы знаете...вы же тоже дама)

Позвольте, а где же ваша дамская солидарность???))

Даже я, будучи мэном, счёл не уместным делать ситуацию - карт бланш...у всех свои секреты и всё такое)))

Позвольте с вами не согласиться. Просто существуют такие понятия, как собственная секреция кожи, гормональные особенности, ольфакторная чувствительность, т.е. индивидуальная способность воспринимать запахи. Я думаю, что никакой нормальный человек, независимо, мужчина это или женщина, не станет тратить свое драгоценное время, чтобы написать негативный отзыв, для отвращения тем самым от любимого запаха якобы конкурентов. Это полный бред. Тогда вообще парфюмерной промышленности не было бы, так как потенциальные потребители прочитав негативные отзывы остались бы сидеть по домам, грустные и ненадушенные, оставив единственный флакон критику. Просто людям свойственно торопиться и ошибаться. Недаром же говорят, что с парфюмом надо переспать, т.е. позволить ему раскрыться полностью, причем неоднократно. Для этого существуют тестеры и миниатюры. Я считаю, что не может быть плохих духов по определению, потому что создают их профессионалы -уникумы с абсолютным "нюхом". Просто у каждого аромата свой хозяин, мы все разные и непохожие, но это же здорово, что не может быть того самого аромата из Парфюмера Зюскинда, позволяющего манипулировать людьми. Вот где страшно-то.

Светлана писала:

"Я считаю, что не может быть плохих духов по определению, потому что создают их профессионалы -уникумы с абсолютным "нюхом". Просто у каждого аромата свой хозяин, мы все разные и непохожие, но это же здорово, что не может быть того самого аромата из Парфюмера Зюскинда, позволяющего манипулировать людьми. Вот где страшно-то."

Это да, согласен с вами, дама)

За всё остальное, КРИТИКА и САРКАЗМ были направленны лишь на то, что существуют тенденции негативно отзываться за ароматы:

1. со скромными ценниками;

2. которые были не поняты;

3. которые скроее всего и не слушались никогда...

Вобщем на весь пафосный и недалёкий бред, который пишут ежедневно))